Translation

Name: Yusuf Arif Fahrudin

Terjemahan halaman 201-205

102120251/ IV G

WHAT IS LANGUAGE

Surely everyone recognizes the role that language plays in listening, reading, speaking, and writing. However, it is possible that few of us understand what language actuary is and what the fundamental nature of its role is. To often we thing of languge in terms of grammar tests and filling in blanks rather than as the major way we transfer creativity, feeling, and thoughts to and from one another. The narrowness of this few shows a lack of understading that has caused many language arts programs to be much less effective that the should be – to say nothing of frustrating untold numbers of children and perhaps reducing their communicative effectiveness. Recognizing the role of language in communication and in thinking helps to bring language arts programs to the highest possible levels of effectiveness.

Most people would probably define language as “all the words and sentence we use as we talk with one another. “Or some might say that language is used” as we communicate verbally with one another, “thereby including writing as well as speaking in the definition. These are, of course, satisfactory definition for every day situation, but they are not sufficiently accurate to satisfy language arts researchers, linguists, and teacher of the language arts.

According to the fist defining statement in Webster’s Third New International Dictionary, language is, “audible, articulate human speech as produced by the action of the tongue and adjacent vocal organs. “ A second statements describes language as “any means vocal or other, of expressing or communicating felling or thought”. The fist definition limits language to a human activity and to vocal sound. The second is a more inclusive definition implying that the waving of arm or the furrowing of a brow is language. At the same time, however, it limits language to a conscious act and thus excludes the instinctive communicative act one generally associates with animals.

11. LAW

KIDNAPING

At common law, kidnaping was a misdemeanor, but under the laws of the stetes it has been made a felony. When a person is held for ransom, it is treated as a capital offense.

The Linberg law and the federal authorities come into the picture when a kidnaped person is taken from one state to another if held for ransom or reward, and the punishment may be death unless the person is freed unharmed. After a person has been kidnaped and held for seven days there is a presumption that he has been taken across state lines, but this presumption is not conclusive.

Asportation, or carrying the person away, is essential to the crime, but the courts have interpreted the carrying away to conclude such varied acts as moving a person a few feet, locking bank cashiers in a vault, and jumping into a car and ordering the driver at gunpoint to take the defendant elsewhere.

Secrecy is not always essential to proving the crime, although some states have substituted for the asportation an intent to confine the victim  somewhere in secret. Taking a person and keeping him against his will is false imprisonment; to seize him unlawfully and keep him in secret is kidnapping.

MURDER

Murder at common law was defined as the unlawful killing of a human being with malice a forethought. Many of the state laws incorporate this into their definition of murder at the present time. There are two kinds of malice, express and implied. Express is where there is actual intent to killed the person killed. On the other hand, implied malice is where there is an intent to inflict great bodily harm, or where an act is done willfully which has a tendency to cause death or great bodily harm, or where a homicide is committed during the course of some other felony.

Malice is a state of mind where one doesn’t care what consequences developed as far as causing death or great harm. There is a want on disregard of the probable harm or the actual intent to cause harm. A snipper taking shots the cars on the freeway is acting in this manner.

At common law there were no degrees for murder, and the punishment was death. While our state statutes have modified and changed the common law definition for murder, most of them base it upon the intent to cause the death deliberation and premeditation. Many of our states have adopted the idea of two degrees of murder, partly and initial attempt to limit the death penalty. The commonwealth of Pennsylvania statute indicates that is primary purpose was to limit the death penalty to the most depraved murderers. “ The punishment of death ought never to be inflicted where it is nor absolutely necessary to the public safety”. The most common definition of murder is taken from this Pennsylvania Act of 1794. It defines first degree murder as “All murder which shall be perpetrated by means of poison, or by lying in wait, or by any other kind of willful, deliberate and premeditated killing,” and “homicided occuring in the course of the commission or attempt to commit arson, rape, robbery or burglary,” the so-called “felony-murder” rule. Approximately one half of the states follow this definition in varying language.

Name: Yusuf Arif Fahrudin

Terjemahan halaman 201-205

102120251/ IV G

APAKAH BAHASA ITU

Tentunya semua orang mengakui peran bahwa bahasa memainkan dalam mendengarkan, membaca, berbicara, dan menulis. Namun, ada kemungkinan bahwa beberapa dari kita memahami apa aktuaris bahasa dan apa sifat dasar perannya. Untuk sering kita sesuatu dari bahasa dalam hal tes tata bahasa dan mengisi kekosongan bukan sebagai cara utama kita transfer kreativitas, perasaan, dan pikiran ke dan dari satu sama lain. Sempitnya ini sedikit menunjukkan kurangnya Pemahaman yang telah menyebabkan seni bahasa banyak program akan jauh lebih efektif yang harus - untuk tidak mengatakan tak terhitung anak-anak frustasi dan mungkin mengurangi efektivitas komunikatif mereka. Menyadari peran bahasa dalam komunikasi dan dalam berpikir membantu untuk membawa seni bahasa program ke tingkat tertinggi efektivitas.

Kebanyakan orang mungkin akan mendefinisikan bahasa sebagai "semua kata dan kalimat yang kita gunakan sebagai kita berbicara satu sama lain. "Atau beberapa mungkin mengatakan bahasa yang digunakan" seperti yang kita berkomunikasi secara verbal dengan satu sama lain, "demikian termasuk menulis serta berbicara dalam definisi. Ini adalah, tentu saja, definisi yang memuaskan untuk setiap situasi hari, tetapi mereka tidak cukup akurat untuk memuaskan seni bahasa peneliti, ahli bahasa dan guru seni bahasa.

Menurut pernyataan tinju menentukan dalam Internasional Ketiga Webster New Dictionary, bahasa, "terdengar, suara manusia mengartikulasikan seperti yang dihasilkan oleh aksi lidah dan organ-organ vokal yang berdekatan. "Sebuah pernyataan kedua menjelaskan bahasa sebagai" segala cara vokal atau lainnya, untuk mengungkapkan atau berkomunikasi penebangan atau berpikir ". Definisi tinju membatasi bahasa untuk aktivitas manusia dan suara vokal. Yang kedua adalah definisi yang lebih inklusif menyiratkan bahwa melambaikan tangan atau mengerutkan alis adalah bahasa. Pada saat yang sama, bagaimanapun, membatasi bahasa untuk tindakan sadar dan dengan demikian tidak termasuk tindakan komunikatif naluriah satu umumnya berasosiasi dengan hewan.

11. HUKUM

PENCULIKAN

            Pada hukum umum, penculikan adalah kejahatan ringan, tetapi di bawah hukum stetes telah dibuat tindak pidana. Ketika seseorang diselenggarakan untuk tebusan, itu diperlakukan sebagai pelanggaran berat.

Hukum Linberg dan pemerintah federal masuk ke dalam gambar ketika seseorang menculik diambil dari satu negara ke lain jika diadakan untuk tebusan atau hadiah, dan hukuman mungkin kematian kecuali orang itu dibebaskan tanpa cedera. Setelah seseorang telah menculik dan ditahan selama tujuh hari ada anggapan bahwa dia telah diambil lintas negara, tapi anggapan ini tidak konklusif.

Asportation, atau membawa orang itu pergi, adalah penting untuk kejahatan, tetapi pengadilan telah menafsirkan membawa pergi untuk menyimpulkan tindakan bervariasi seperti seseorang bergerak beberapa meter, mengunci kasir bank di lemari besi, dan melompat ke mobil dan memerintahkan pengemudi di bawah todongan senjata untuk mengambil terdakwa di tempat lain.

Kerahasiaan tidak selalu penting untuk membuktikan kejahatan, meskipun beberapa negara telah digantikan untuk asportation itu maksud untuk membatasi korban di suatu tempat secara rahasia. Mengambil seseorang dan membuatnya tetap di luar kemauannya adalah penjara palsu; menangkapnya melawan hukum dan menjaga dia dalam rahasia yang menculik.

PEMBUNUHAN

            Pembunuhan di hukum umum didefinisikan sebagai pembunuhan di luar hukum dari manusia dengan kedengkian pemikiran seorang. Banyak undang-undang negara memasukkan ini ke dalam definisi mereka tentang pembunuhan pada saat ini. Ada dua jenis kejahatan, tersurat dan tersirat. Kilat adalah di mana ada niat sebenarnya untuk membunuh orang tewas. Di sisi lain, kejahatan tersirat adalah di mana ada niat untuk menimbulkan kerugian besar tubuh, atau di mana tindakan ini dilakukan dengan sengaja yang memiliki kecenderungan untuk menyebabkan kematian atau kerusakan fisik yang besar, atau di mana pembunuhan berkomitmen selama beberapa lainnya kejahatan.

Malice adalah keadaan pikiran di mana seseorang tidak peduli apa konsekuensi dikembangkan sejauh menyebabkan kematian atau bahaya besar. Ada inginkan di mengabaikan kerugian yang mungkin atau maksud sebenarnya untuk menyebabkan kerusakan. Seorang penjahit mengambil gambar mobil-mobil di jalan bebas hambatan bertindak dengan cara ini.

Pada hukum umum tidak ada derajat untuk pembunuhan, dan hukumannya adalah kematian. Sementara undang-undang negara kita telah memodifikasi dan mengubah definisi hukum umum untuk pembunuhan, kebanyakan dari mereka mendasarkan pada sengaja menyebabkan pembahasan kematian dan direncanakan terlebih dahulu. Banyak negara kita telah mengadopsi ide dua gelar pembunuhan, dan sebagian upaya awal untuk membatasi hukuman mati. Persemakmuran undang-undang Pennsylvania yang menunjukkan tujuan utama adalah untuk membatasi hukuman mati untuk pembunuh yang paling bejat. "Hukuman mati tidak harus ditimbulkan di mana itu tidak mutlak diperlukan untuk keselamatan publik". Definisi paling umum dari pembunuhan diambil dari Undang-Undang ini Pennsylvania 1794. Ini mendefinisikan pembunuhan tingkat pertama sebagai "Semua pembunuhan yang harus dilakukan dengan cara racun, atau dengan berbaring di tunggu, atau dengan jenis lain yang disengaja, disengaja dan terencana membunuh," dan, "endapan yang terbentuk pembunuhan dalam komisi atau mencoba untuk melakukan pembakaran, pemerkosaan, perampokan atau pencurian", apa yang disebut "kejahatan-pembunuhan" aturan. Sekitar satu setengah dari negara mengikuti definisi ini dalam berbagai bahasa.